不盲目強求碳纖維主要性能指標(biāo)，把更大的力氣用在性能和質(zhì)量指標(biāo)的穩(wěn)定性和碳纖維工藝性的上。對于很多用戶，寧愿用性能質(zhì)量均勻，后續(xù)工藝性能好的C250,也不愿意用CV值太大，毛絲多的所謂T700。纖維穩(wěn)定性好，從零件設(shè)計上，設(shè)計師就有確定的數(shù)據(jù)，安全系數(shù)就可以放小，最終做出的零件更輕，成本更低。 通過提高這些質(zhì)量穩(wěn)定和工藝性能指標(biāo)，讓用戶在使用我們碳纖維時，感覺與國外纖維一樣好用，即使主要性能略差一點，但價格也便宜。

在產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)線的籌劃中，從重視“主要性能指標(biāo)”，轉(zhuǎn)向重視“性能質(zhì)量工藝指標(biāo)群”。 比如主要性能指標(biāo)的均勻性、線密度的均勻、毛絲率、絲束寬度的均勻性、絲束的可展開性、絲束后續(xù)加工的耐磨性，針對不同樹脂的上漿劑等等， 用這些指標(biāo)群去引導(dǎo)工藝和裝備的確定，用均勻好用的C250灰色地帶進入市場，形成銷售，才有后續(xù)提升性能的空間，才能建立與下游產(chǎn)業(yè)形成良性的互動，從而進入螺旋上升的碳纖維性能品質(zhì)提升之路，這才是切實的中國碳纖維平民化之路!

6. 觀點總結(jié)

A. 碳纖維的巨大發(fā)展情景毋庸置疑！中國眾多碳纖維投資擠在小絲束生產(chǎn)獨木橋的現(xiàn)狀急需要改變。

B. 從所有化纖發(fā)展歷史看：以我為主，充分學(xué)習(xí)和借鑒國際前沿模式、技術(shù)及設(shè)備，在充分掌握的基礎(chǔ)上實現(xiàn)消化吸收和創(chuàng)新，這才是一條真正的捷徑。“盲目崇洋”和“自力更生”都是極端道路。

C. 碳纖維“平民化”的進程要充分發(fā)揮我國腈綸大工業(yè)的基礎(chǔ)，要在24K以上大絲束做文章；使我們企業(yè)報出的價格不再讓用戶詫異。

D. 提倡學(xué)習(xí)SGL、ZOLTEK的發(fā)展經(jīng)驗，消減對碳纖維主要性能指標(biāo)的追求熱情，把更多注意力放到其他眾多與后端使用方便性的質(zhì)量指標(biāo)上，使做出來的碳纖維能用，能替代部分國外產(chǎn)品，打開一條通過“質(zhì)量灰色地帶”進入市場的中國之路！

E. 用性能質(zhì)量和工藝指標(biāo)群去引導(dǎo)工藝和裝備的確定，充分學(xué)習(xí)國外公司在產(chǎn)業(yè)化進程的“技術(shù)含量似乎不高，經(jīng)濟效益確很大”的經(jīng)驗，從工藝和裝備上控制和降低成本。

F. 要充分重視碳纖維產(chǎn)業(yè)鏈各段的緊密關(guān)聯(lián)度，碳纖維企業(yè)有責(zé)任，也有必要去培育和推進纖維后段各工藝的發(fā)展。